Этот обзор долго ждал своего часа, было не просто написать его по многим причинам. И вот, вы читаете, значит пост готов. О The Bridge уже упоминали на сайте, но тогда речь шла о бета-версии. Полная версия недавно вышла в steam, о ней и пойдёт речь.

Игра представляет из себя платформер головоломку в графическом стиле чёрно-белой литографии. Отличительной особенностью The Bridge является использование в дизайне уровней невозможных геометрических фигур, которые вкупе с разнообразными «нарушениями» физических законов запутывают восприятие игрока, не давая с лёту определять нужные решения головоломок.

Возможностей влиять на происходящие в игре всего две:

• Ведомый нами нарисованный персонаж с страшными белыми глазами может ходить влево-вправо. Может даже карабкаться по не сильно пологой поверхности. Иногда задумчиво глянет на карманные часы.
• Управление центром притяжения за счёт поворота игрового экрана — основной элемент взаимодействия с головоломками.

В начальных главах нас постепенно знакомят с возможностями игры: шары убивающие касанием, засасывающие воронки, изменение проекции. Одна из интересных идей — ширма, зайдя за которую главный герой фиксируется, во время чего можно изменять гравитацию остальных предметов, не изменяя при этом своей.

Игра делится на две большие части. Пройдя первую половину игры открывается зеркальное отражение предыдущих уровней, которые не полностью идентичны, а в них изменено расположение игровых элементов или добавлены новые, что в корне меняет тактику прохождения. The Bridge достаточно длителен для своего жанра, полное прохождение займёт примерно 8 часов.

Сложность в The Bridge в большей части уровней умеренная, но отдельные уровни заставят напрячься и подумать.

Музыкальное сопровождение не вызывает похвал, спокойное и не привлекающие своего внимания.

В сюжет не вдавался, а он там есть, небольшие текстовые вставки между главами рассказывают мысли главного героя. Одни из них:

«Я, наконец, нашел кого-то, кто разделяет мою страсть к эзотерической математике. Мы договорились начать работу над некоторыми из моих идей. С его помощью, мои мечты могут быть реализованы …»

Итог по тому, что смог оценить: графика — 8, музыка/звуки — 6, геймплей — 6, в сумме 6,5 баллов.

gamin.me

Законами физики нельзя пренебрегать

Валентин Киселёв, профессор МИИТа, д. т. н.

Выход из строя тяговых электродвигателей локомотивов (ТЭД) по причине понижения сопротивления изоляции обмотки якоря и их пробоя составляет до 40% от общего количества неисправностей электродвигателей. Это влечёт за собой потери для компании «РЖД». И не только на ремонт.

Устранение таких дефектов требует выкатки тягового двигателя из-под локомотива, а следовательно, и изъятия на какое-то время техники из эксплуатации. Решение этих проблем частично рассматривается в последних изданиях, посвящённых разработке новых электроизоляционных материалов и систем изоляций ТЭД. Но авторы обходят вниманием один важный момент. Как мы знаем из физики, степень расширения проводника от тепла зависит от материала. В справочниках указано, что коэффициент линейного теплового расширения меди в 3–4 раза больше соответствующего коэффициента материала диэлектрика, в данном случае слюдосодержащих компонентов. Поэтому в процессе работы тягового электродвигателя происходит их различное по величине тепловое удлинение и, как следствие, деформация и разрыв изоляции диэлектрика.

Сейчас, правда, освоено производство изоляции класса Н и более высокого класса термостойкости С, допускающей температуры нагрева токопроводящих материалов до 180 градусов и более. Однако производители не указывают коэффициенты линейного теплового расширения изоляционных материалов. А конструктор, проектирующий тот или иной электротехнический узел, без этих данных не имеет возможности сравнить коэффициенты линейного теплового расширения диэлектрика и изолируемого материала, например той же меди. Не в этом ли следует искать первопричину массового выхода из строя тяговых электродвигателей?

Этот вопрос остался вне поля зрения инженерно-технических работников, которые связаны с производством и ремонтом ТЭД. Они сосредоточили внимание на другом – на совершенствовании технологий пропиток якорей электрических машин (вакуумная, ультразвуковая и др.) и разработке более эффективных пропиточных лаков. При этом не обращается внимание на то, что при прохождении через якорь электрического тока медные проводники обмотки удлиняются в большей степени, чем пропиточные лаки и изоляционный материал. Защитная электроизоляционная лаковая плёнка толщиной 0,1–0,2 мм, нанесённая на поверхность якоря, не может растянуться на величину, достаточную для компенсации теплового перемещения меди обмотки и изолирующего материала, поэтому растрескивается при деформации. В трещины проникают влажный воздух, вода и пары масел, и по этим каналам повышенной проводимости происходит утечка тока через изоляцию. Сопротивление изоляции снижается, и создаются предпосылки для пробоя изоляции якоря.

Без устранения этой причины, на мой взгляд, надёжная работа локомотивов в эксплуатации не может быть обеспечена. Эта техническая ошибка при проектировании ТЭД стала возможной из-за пренебрежения законами физики.

www.gudok.ru

Пренебрегая законами

Еще совсем недавно мы осуждало судью Киреева, который публично пренебрегая законом, убеждал общество в том, что выше него только Бог.

Чем это закончилось, знают многие. Но получилось так, что общественные ориентиры изменились, а суд во многих случаях так и продолжает тянуть страну в ловушку средневековых традиций в прямо противоположном направлении от Европейских ценностей. Разговоров о судебной реформе много, а воз уже без тормозов, и совсем не там, как говорят, сейчас, а уже начал свое движение в сторону пропасти.

В качестве примера, уголовно-процессуальный закон в системе украинского права построен так, чтобы как можно больше защитить фундаментальные права человека, гарантированные Конституцией Украины. Но знают об этом судьи?

Закон — это не просто предписания, это государственный ориентир, или национальная идея, оформленные в нормативную систему. Или ты подчиняешься, или нет. Если ты презираешь законом, государство ограничивает твои действия санкциями.

Другое дело, когда твоя социальная роль в государстве специфическая, к примеру, роль судьи, ты обязан воплощать национальную идею с помощью правового механизма, который ты используешь как средство.

Тогда ты должен быть настолько полон национальной идеей, что этот механизм используешь исключительно в интересах государства, забыв о собственных интересах, потому что если ты используешь его в, не дай Бог, чужих коммерческих интересах, ты просто развалишь государство, или, собственно, спилить сук, на котором все мы сидим.

Закон не может быть хорошим или плохим, потому что это только механизм. Когда водитель не умеет управлять автомобилем, то на какую бы должность его не назначь, он превратит любое авто в груду металлолома. И когда я слышу, что закон будут менять в очередной раз, то понимаю прекрасно, что это лишь фарс, как говорил профессор Преображенский из известного произведения, разруха — она ??в головах (а не в законах — авт.).

Моя адвокатская практика позволяет увидеть как некоторые, а не все, конечно, судьи используют доверенные им государством полномочия, и для этого не обязательно быть адвокатом, оно очевидно и так, потому что достало уже, что дальше просто некуда.

Одна из судей недавно, которому не понравились мои запрос, не придумала ничего другого, чем требовать угрожать моему клиенту и требовать отказаться от моих услуг, в противном случае, взять его под стражу.

Другой судья вообще отказался рассматривать в суде мое ходатайство о применении залога при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Хотя рассмотреть такое ходатайство не право, а обязанность суда, и это напрямую касается права человека на свободное передвижение.

Еще одна служительница Фемиды начала слушать уголовное дело по сути вообще без адвоката стороны защиты, потому что, видите, забыла проверить явку участников процесса, разъяснить им права, спросить, есть ли отводы и ходатайства.

Действительно, зачем заниматься мелочами, если приговор уже готов? Потом пошла в совещательную комнату рассматривать ходатайство прокурора об отстранении от должности обвиняемых. Наверное, потом кто-то более компетентный посоветовал все-таки не делать глупостей, и причудливая судья отправила свою помощницу сообщить участникам процесса, что никакого слушания дела не было, им все привиделось. А мы ещё говорим о состязательности, равенство участников уголовного процесса.

Говорят, нельзя вмешиваться в работу судьи при рассмотрении им дела. Но неужели лучше подождать, пока судья вынесет вполне прогнозируемое решение, совершая при рассмотрении дела больше преступлений, чем тех, в которых обвиняется подсудимый? Неужели надо способствовать совершению судьей таких преступлений простой бездействием государства?

Деградация судебной системы безальтернативно тянет страну в хаос. Ибо если ломаешь систему управления изнутри, двигатель не заведется, как его внешне НЕ шлифуют, а мы будем все вместе инерционно следовать в кювет истории, пока не заставим отвечать того, кто сидит в руля.

Если мы выбрали защиту прав человека, то надо их реально защищать, и поставить в известность судьи и прокурора, кто уполномочен это делать ежедневно.

Или снять с должности немедленно, мусорный бак не за горами, люди же не дураки, все становится рано или поздно очевидным.

А как говорят, когда ты хочешь сделать кого-то дураком, а тот видит твое намерение, то дураком становишься ты сам .

www.novaodesa.info