Сайт железнодорожного районного суда г Рязани

Сайт железнодорожного районного суда г Рязани

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

zheleznodorozhny.riz.sudrf.ru

ПОВЕСТКА ДНЯ

заседания квалификационной коллегии судей

Рязанской области

на 31 июля 2017 года

10 часов 00 минут г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани

1. Заявления Прокофьева Олега Николаевича и Соколовой Марины Сергеевны с просьбой о рекомендации их на замещение вакантной должности судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани.

Советский районный суд г. Рязани

2. Заявление Воедило Анатолия Никитовича с просьбой о рекомендации его на замещение вакантной должности председателя Советского районного суда г. Рязани.

Судебный район Клепиковского районного суда Рязанской области

3. Заявление Турчина Евгения Игоревича с просьбой о рекомендации его на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области.

Судебный район Михайловского районного суда Рязанской области

4. Заявления Носовой Светланы Александровны и Сёминой Елены Владимировны с просьбой о рекомендации их на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области.

Судебный район Ряжского районного суда Рязанской области

5. Заявление Маслова Романа Юрьевича с просьбой о рекомендации его на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.

Рязанский районный суд Рязанской области

6. Заявления Гужова Евгения Николаевича, Живогляд Ирины Владимировны, Красильникова Максима Игоревича, Панкиной Галины Николаевны с просьбой о рекомендации их на замещение вакантной должности председателя Рязанского районного суда Рязанской области.

Судебный район Скопинского районного суда Рязанской области

7. Заявления Куликовой Ольги Валентиновны и Петрушковой Елены Ивановны с просьбой о рекомендации их на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области.

Рязанский областной суд

8. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Рязанского областного суда Хмельниковой Елены Анатольевны.

9. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Рязанского областного суда Коломенского Павла Николаевича.

10. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Рязанского областного суда Максимкиной Натальи Викторовны.

11. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани Сафрошкиной Анны Александровны.

12. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани Новиковой Елены Александровны.

Октябрьский районный суд г. Рязани

13. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкиной Елены Анатольевны.

Московский районный суд г. Рязани

14. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Московского районного суда г. Рязани Солдатовой Светланы Викторовны.

Михайловский районный суд Рязанской области

15. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Михайловского районного суда Рязанской области Ларина Вадима Борисовича.

Скопинский районный суд Рязанской области

16. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Скопинского районного суда Рязанской области Бубликовой Юлии Дмитриевны.

Шацкий районный суд Рязанской области

17. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации судьи Шацкого районного суда Рязанской области Моисеева Виктора Юрьевича.

Судебный район Шацкого районного суда Рязанской области

18. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации мирового судьи судебного участка № 57 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области Калабуховой Натальи Викторовны.

Шиловский районный суд Рязанской области

19. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о проведении квалификационной аттестации председателя Шиловского районного суда Рязанской области Рябкова Игоря Анатольевича.

Судебный район Железнодорожного районного суда г. Рязани

20. Представление председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапуновой о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани Титовой Светланы Сергеевны.

коллегии судей Рязанской области С.Н. Терский

rya.vkks.ru

Железнодорожный районный суд города Рязани

Адрес Железнодорожного районного суда в г. Рязани

Как проехать в суд:

Проехать до остановки «Площадь победы» и пройти 100 метров в сторону парка «Прио-Ленд».

Для проезда к зданию суда можно воспользоваться следующим транспортом:

  • автобус: №№ 1, 4, 5, 7, 13, 15, 18, 21, 24.
  • троллейбус: №№ 1, 5, 8, 9, 10, 16, 17.
  • автобус: №№ 30, 31, 36, 37, 54, 55, 57, 61, 69.
  • маршрутное такси: №№ 41, 45, 47, 49, 50, 53, 66, 68, 70, 71, 73, 75, 77, 80, 82, 84, 87, 88, 91, 95.
  • Контакты и часы приёма Железнодорожного районного суда г. Рязани

    Телефон: +7 (491) 276-45-24

    Часы работы суда

  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Суббота, воскресенье – выходной
  • Адрес электронной почты: zheleznodorozhny.riz@sudrf.ru, zhd_sud_ryazan@mail.ru

    Часы приёма

    Архив
    Выдача документов из архива.

  • Понедельник с 10:00 до 17:00
  • Перерыв с 13:00 до 13:45
  • Приёмная суда
    Прием заявлений и обращений граждан.

    • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
    • Обед с 13:00 до 13:45
    • Председатель суда и судьи личный прием граждан не ведут.

      • Справочная информация +7 (491) 276-45-24
      • Состав суда

        Председатель суда

        Соколова Наталья Валентиновна

        Помощник председателя суда

        Орлова Татьяна Юрьевна

        Кабинет: 15
        Телефон: +7 (491) 276-20-33

        Заместители председателя суда

        Кондакова Ольга Вячеславовна

        Пономарева Светлана Ивановна

        Помощники заместителей председателя суда

        Помощник Кондаковой О.В. — Породина Анна Викторовна:

        Кабинет: 18
        Телефон: +7 (491) 276-43-13

        Помощник Пономаревой С.И. — Соловов Александр Владимирович

        Кабинет: 15
        Телефон: +7 (491) 276-42-43

        Судьи, помощники судей

        Администратор суда

        Бабкин Юрий Владимирович

        Телефон: +7 (491) 298-65-61

        Общий отдел

        Начальник общего отдела — Пешкова Светлана Викторовна

        Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

        Начальнк отдела — Брыгалина Елена Васильевна

        Телефон: +7 (491) 227-64-03

        Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

        Начальник отдела — Соколова Валентина Ивановна

        Судебные участки мировых судей

        Информационные системы суда

        Перечень информационных систем и банков данных, находящихся в ведении суда:

      • Банк судебных решений (судебной практики)
      • Интернет-портал ГАС «Правосудие»
      • Информационно-справочная подсистема
      • Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания
      • Организационное обеспечение
      • Право-П
      • Судебная экспертиза
      • Судебное делопроизводство и статистика
      • Судимость
      • Гарант
      • КонсультантПлюс
      • Система видеоконференц-связи
      • Комплекс аудио-фиксации
      • Комплекс скрытия свидетеля

      История суда

      Народные суды были организованы на основании постановления Наркома юстиции РСФСР от 23.07.18 как общегражданские суды и подчинялись губернским управлениям юстиции. Основными принципами деятельности Народного суда в те годы были: участие в судебных процессах народных заседателей, выборность судей и заседателей, гласность процесса, право обвиняемого на защиту, независимость судей и их подчинение закону.

      До 01.09.28 в городе Рязани существовали три участка Народных судов и четвертый — Трудовая сессия. В сентябре 1928 года по предложению Рязанского губернского суда произошло слияние трех разрозненных участков народных судов и трудовой сессии в один объединенный Народный суд города Рязани. Позднее и этот суд вновь был поделен на участки и к 1941 году на территории города Рязани было 5 участков народных судов. Народные суды подчинялись управлению юстиции исполнительного комитета Рязанского областного Совета депутатов трудящихся.

      В архиве Железнодорожного района народного суда за 1944-1951 годы отложились документы (подлинные решения, приговоры и определения и др.) Народных судов 4-го и 5-го участков г. Рязани.

      В соответствии с Указом Президиума Верховного совета РСФСР от 23.06.51 года, Исполнительный комитет Рязанского городского Совета депутатов трудящихся (решение № 5351 от 03.07.51) образовал в г. Рязани Октябрьский, Советский, Железнодорожный районы. Решением № 511 от 25.10.51 Исполком Рязанского городского совета депутатов трудящихся утвердил новую декларацию народных судов по г. Рязани.

      В каждом районе был образован суд с делением на участки. На­родный суд Железнодорожного района до 1958 года имел 2 участка, в каждом участке был свой народный судья.

      В Железнодорожном районном суде найдены документы Народного суда Мервинского района (включены в опись Железнодорож­ного районного народного суда). Указом Президента Верховного совета РСФСР от 05.04.56 Рязанской области ликвидируется Мервинский район, и его территория стала относиться к Рязанскому району. В связи с этим Народный суд Мервинского района переименовали в Народный суд 2-ого участка Рязанского района. Указом президиума Верховного совета РСФСР от 20.02.58 № 167 и решением Рязанско­го областного исполнительного комитета от 27.05.58 № 233 с. Мервино включают в черту г. Рязани, а именно в Железнодорожный район. Таким образом, Народный суд 2-го участка Рязанского района переименовывают в Народный суд 3-го участка Железнодорож­ного района г. Рязани. С 1958 года Народный суд Железнодорожно­го района города Рязани состоит из 3-х участков.

      На основании Указа Президиума Верховного совета СССР от 04.08.56 «О расширении прав краевых, областных судов», управления Министерства юстиции были упразднены, и с 05.08.56 народные суды г. Рязани стали подчиняться Рязанскому областному суду.

      На основании письма Министерства юстиции РСФСР от 19.10.60 № П-24 «О перестройке судебной системы и образовании районных (городских) народных судов» в декабре 1960 года происходит слияние 3-х участков Народных судов Железнодорожного района города Ря­зани в единый Железнодорожный районный народный суд г. Ряза­ни.

      Решением от 09.01.71 Исполкома Рязанской области, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 24.09.70, создается Отдел юстиции Рязанского областного Совета депутатов трудящихся.

      Решением от 01.02.71 Рязанского областного исполнительного комитета, все районные суды г. Рязани стали подчиняться Отделу юстиции Рязанского областного Совета депутатов трудящихся.

      Правила поведения в здании суда

      Настоящие Правила определяют нормы поведения граждан при посещении ими зданий судов и расположенных в них помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективности работы судей и работников аппаратов судов.

      Правила поведения в судах разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами и в целях более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту.

        Общие положения

          Под зданиями либо помещениями судов следует понимать отдельные здания (строения) либо часть находящихся в них помещений, в которых постоянно располагаются и осуществляют свои служебные функции судьи и работники аппаратов судов.

        К числу судебных относятся помещения, предназначение для хранения судебных дел (канцелярии и архивы судов), документации и материально-технических ценностей судов (гаражи, склады, камеры хранения вещественных доказательств), и места общего пользования (коридоры, холлы, буфеты, туалеты, лестничные марши и т.д.).

      1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании (помещении) суда, для которого суд не является местом работы.
        Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в зданиях (помещениях) судов только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).
      2. Под установленным порядком в зданиях (помещениях) судов понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих:
        • процедуру осуществления правосудия уполномоченными должностными лицами;
        • деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;
        • нормы поведения граждан в общественных местах.
        • Контроль за поддержанием общественного порядка в зданиях (помещениях) судов осуществляется судьями, администраторами судов, судебными приставами по ОУПДС и работниками аппаратов судов, и их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей судов.
        • Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п.п. 1.4. раздела I, в отношении посетителей судов возлагается на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.
        • Права посетителей судов
          1. Посетители судов из числа лиц, привлеченных судом к процедуре судебного разбирательства, кроме общих прав обладают процессуальным правами, которые им разъясняются председательствующим по делу судьей либо работником аппарата данного суда.
          2. Посетители судов вправе являться на прием к председателю суда, его заместителю, судье, в канцелярию суда в дни и часы приема, установленные приказом председателя суда, как для подачи в суд исковых заявлений и иных документов, так и для получения таковых. Граждане, прибывшие в суд из других населенных пунктов, принимаются в течении рабочего дня.
          3. Посетители судов вправе пользоваться стендом образцов судебных документов и получать информацию о дне и времени рассмотрения тех или иных судебных дел, находящихся в производстве данного суда.
          4. Посетители судов вправе по своему усмотрению находиться в зале судебного заседания в качестве наблюдателей при рассмотрении судом того или иного судебного дела, если судебное заседание, если судебное заседание не объявлено председательствующим по делу закрытым.
          5. Посетители судов вправе находиться в суде в течение всего рабочего дня, т.е. с 9.00 до 18.00 часов, покидая по требованию судьи или работника аппарата суда служебные помещения на время обеденного перерыва.
          6. Обязанности посетителей судов
            1. При входе в здание суда предъявить документ удостоверяющий личность в развернутом виде.
            2. Посетители, находясь в помещении судов, обязаны:
              • соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах;
              • не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам и другим посетителям судов;
              • выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов;
              • не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами их служебных обязанностей;
              • соблюдать очередность на приеме у судьи и в канцелярии суда (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях);
              • сообщать секретарю судебного заседания о своей явке в суд по вызову в качестве участника судебного процесса, обратившись до начала судебного заседания в кабинет, указанный в судебном извещении (повестке);
              • до вызова в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, судебным приставом либо секретарем судебного заседания;
              • бережно относиться к имуществу судов, соблюдать чистоту, тишину и порядок в зданиях (помещениях) судов.
          7. В здании (помещении) судов посетителям запрещается:
            • находиться в служебных помещениях или залах судебных заседаний без разрешения на то судьи или работника аппарата суда;
            • находиться около помещений, предназначенных для содержания конвоированных лиц;
            • выносить из зданий (помещений) судов документы, полученные для ознакомления;
            • изымать образцы судебных документов со стенда, а также помещать на нем объявления личного характера;
            • находиться в зданиях (помещениях) судов в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения;
            • приносить в здания (помещения) судов огнестрельное и холодное оружие, колющие предметы и взрывчатые вещества, спиртные напитки;
            • курить в местах, специально не отведенных для этой цели.
            • Ответственность посетителей судов за нарушение настоящих Правил
              1. В случае нарушений посетителями судов требований, содержащихся в разделе III настоящих Правил – судьи, судебные приставы и работники аппаратов судов могут делать нарушителям свои замечания, а также принимать меры, предусмотренные пунктом 2.4 Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи, председательствующего в судебном заседании, во взаимодействии судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной приказом Министра юстиции Российской Федерации от 3 августа 1999 года – № 226.
              2. При наличии в действиях посетителей судов признаков административных правонарушений виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности.
              3. В случае совершения посетителями судов деяний, влекущих уголовную ответственность, в том числе предусмотренных статьями 294-298.1 УК РФ, виновные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности в установленном порядке.
              4. В случае умышленного уничтожения либо повреждения имущества судов и находящихся в них материально-технических ценностей на виновных лиц наряду с административной либо уголовной ответственностью возлагается обязанность возместить причиненный имущественный ущерб.

              sudyrf.ru

              Дело № 1-132/2014

              П Р И Г О В О Р

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Рязань 18 июня 2014 года

              Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:

              председательствующего судьи Батманова А.В.,

              с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Степановой О.И.,

              подсудимого Водянова П.В.,

              защитника – адвоката Карманова А.В.,

              представителя потерпевшей организации ООО «. » П. О.В.,

              при секретаре Агджаеве Э.М.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Водянова П.В., .

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

              Водянов П.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

              4 апреля 2014 года около 19 часов 05 минут Водянов П.В., будучи товароведом ООО «. », то есть являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в данной коммерческой организации, в помещении её офиса, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. . пользуясь своим служебным положением, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер совершаемых действий, взял из сейфа ООО «. » вверенные ему 19 000 рублей, предназначавшиеся для выдачи денежных займов населению под залог электронной и бытовой техники, и присвоил их, распорядившись похищенными таким образом денежными средствами по своему усмотрению. В результате совершенного Водяновым П.В. преступления обществу с ограниченной ответственностью «. » причинен материальный ущерб в размере 19 000 рублей.

              Подсудимый Водянов П.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимый осознает.

              Адвокат Карманов А.В. ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

              Государственный обвинитель Степанова О.И. и представитель потерпевшей организации ООО «. » П.О.В. с постановлением приговора по уголовному делу в особом порядке согласились.

              Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что они дают достаточные основания полагать, что обвинение, с которым согласился подсудимый Водянов П.В., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

              Таким образом, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ условия, допускающие постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

              Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку им умышленно совершено присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

              При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также и положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке назначаемое наказание не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

              Водяновым П.В. совершено тяжкое корыстное преступление против чужой собственности.

              Прежде к уголовной ответственности он не привлекался, на учетах психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, по месту жительства нареканий к своему поведению не имеет.

              Вину в преступлении он полностью признал, в содеянном раскаивается, что суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

              Доводы подсудимого и защитника о наличии также и такого смягчающего наказание обстоятельства как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд отвергает как несостоятельные, поскольку отсутствие у трудоспособного Водянова П.В. денег для оплаты съемной квартиры к таковым не относится.

              Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в сторону смягчения в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

              Вместе с тем, разрешая, исходя из совокупности имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания Водянову П.В., суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в данном конкретном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания без реального лишения свободы с применением условий ст.73 УК РФ, с возложением на него при этом исполнения определенных обязанностей, которые могли бы способствовать его исправлению.

              Назначение подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы суд находит излишним.

              Потерпевшей организацией ООО «. » к подсудимому Водянову П.В. предъявлен гражданский иск о взыскании с него суммы материального ущерба в размере 19 000 рублей 00 копеек, то есть в размере стоимости похищенного имущества.

              Подсудимый Водянов П.В. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, размер материального ущерба, причиненного ООО «. » в результате преступления, не оспаривает, возражений против удовлетворения иска не имеет.

              Защитник Карманов А.В. против удовлетворения исковых требований ООО «. » также не возражает.

              При имеющихся обстоятельствах исковые требования потерпевшей организации о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

              Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы о трудоустройстве Водянова П.В. в ООО «. » в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит оставить на хранение при уголовном деле, а документы о государственной регистрации ООО «. », постановке на учет в налоговом органе, договор аренды нежилого помещения и акт его приема-передачи следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью «. ».

              На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

              Водянова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

              На основании ст.73 УК РФ назначенное Водянову П.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

              В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Водянова П.В. исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

              Избиравшуюся Водянову П.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке — до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

              Исковые требования ООО «. » к Водянову П.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

              Взыскать с Водянова Павла Владимировича в пользу ООО «. » (ИНН . ОГРН . юридический адрес: . ) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

              — документы о трудоустройстве Водянова П.В. в ООО «. » — оставить на хранение при уголовном деле;

              — документы о государственной регистрации ООО «. » и постановке на учет в налоговом органе, договор аренды нежилого помещения и акт его приема-передачи – считать возвращенными ООО «. ».

              Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

              По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

              www.gcourts.ru