Надзорная жалоба

скажите пожалуйста, мужа осудили по ст.162 ч. 2 к 2,5 годам. Он уже отсидел 1,3 года, можно ли написать надзорную жалобу на снижение срока, т что для этого необходимо. Судимость у него первая, ранее к Уголовной отвественности не привлекался.

06 Февраля 2015, 12:04 яна, г. Сургут

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Глава 48. Производство в надзорной инстанцииСтатья 406. Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления

1. Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

2. В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, установленной статьей 403 настоящего Кодекса, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.

3. Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;

2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.

4. Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2 части третьей настоящей статьи.

надзорная жалоба по уголовному делу должна быть составлена в соответствии с правилами предусмотренными ст. 375 УПК РФ. Надзорная жалоба по уголовному делу должна содержать:

• содержать правильное наименование суда надзорной инстанции, в который подается надзорная жалоба;
• включать данные о лице, подающим жалобу, также указывается процессуальное положение лица, адрес и место его жительства либо место его нахождения;
• Обязательно указываются те судебные решения, которые оспариваются в надзорной жалобе и соответственно наименование судов, вынесших решение;
• Доводы лица, подающего жалобу, с указанием оснований для отмены судебных решений;
• Указываются прилагаемые документы;
• Обязательно ставится подпись и дата подачи.

Невыполнение одного из указанных требований влечет оставление жалобы без рассмотрения и возврат заявителю.

К надзорной жалобе по уголовному делу обязательно прилагается:

• Заверенная копия приговора, определения, постановления суда первой инстанции;
• Заверенная копия решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
• Заверенные копии нижестоящих судов надзорных инстанций

Статья 412.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, указанные в части третьей статьи 4121 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.



Яна, добрый день

Часть 1 ст. 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы илилишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Часть 2 ст. 162 УК РФ по своей категории относится к тяжким преступлениям.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Статья 15 УК РФ

В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

3. б) не менее половины срока наказания, назначенногоза тяжкое преступление;

Основанием для рассмотрения судом данного вопроса является обращение лица с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица ненуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Можно ли снизить срок наказания, если надзорную жалобу отклонили?

здравствуйте.моего мужа осудили в 2010 г,по статье 105,162 к 20 годам лишения свободы и отбытия наказания в колонии строго режима.После вынесения приговора подавал жалобу,на изменения приговора, срок был изменен с 20 лет на 18 лет.В 2013 писал надзорную жалобу,но было отказано, можно ли подавать еще раз ? И если хоть малейший шанс снизить срок?Он не убивал и был осужден неправильно,убил его друг,но ему дали 10 лет, т.к на суде он свалил всю вину на моего мужа и сказал,что он его заставил. Приговор выносился на доверии суда!

Ответы юристов (2)

Еще раз нет. Можно писать на УдО и на замену необытого наказания более мягким, но для этого надо отбыть положенный срок наказания

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 79 УК РФ

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

[Уголовный кодекс][Глава 12][Статья 79]
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

а брат его может подать,надзорную жалобу? если он тоже был осужден по этим статьям на срок 8 лет?и уже отбыл наказание?

20 Октября 2017, 21:23



а брат его может подать, надзорную жалобу? если он тоже был осужден по этим статьям на срок 8 лет? и уже отбыл наказание?

А зачем брату подавать надзорную жалобу, если он уже отбыл наказание.

Уточнение клиента

просто прочитала на просторах интернета,что надзорную жалобу могут писать 3-и лица причастные к делу или неправильно поняла?

20 Октября 2017, 21:38

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Снижение срока наказания

Здравствуйте. Мужа посадили по ст. 131 ч.2 п.Б и 132 ч.2 п.Б. При расследовании дела было много не состыковок у следствия, например отсутствие каких липо следов полового сношения с потерпевшей, да и сами показания потерпевшей были расплывчатыми и не логичными. Мужу дали 9 лет общего режима и 1 млн рублей, заявленного потерпевшей, иска. Сколько не писали, но дело даже не пересматривали и оставляли всё без изменения. На момент следствия у нас с мужем были два кредита, один из них ипотечный, муж был единственным кормильцем в семье, т.к я была в отпуске по уходу на новорожденным ребенком, у нас двое малолетних детей. Суду были предоставлены все документы, их признали смягчающими обстоятельствами, но 64 ст. не вменили. Муж отсидел уже три года. Есть ли возможность написать в какую-нибудь инстанцию не на пересмотр, а хотя бы на снижение? Ну хоть сколько-нибудь.

Ответы юристов (10)

Напишет на снижение, но нужно обосновать свои доводы. Если действительно много противоречий в деле, то все сомнения должны быть истолкованы в пользу подсудимого

Писали уже. А как обосновать свои доводы? Мы писали о том, что имеются смягчающие обстоятельства их очень много. Всё делали, как говорил адвокат. А на суде прокурор вообще заявил, что все доказательства мужа являются попыткой уйти от ответственности. В допросе свидетелей со стороны мужа отказал суд, все доказательства отверг (мед заключение об отсутствии какого-либо полового контакта) и др. А то, что он единственный кормилец в семье и у ипотечный кредит,что у нас двое детей, один новорожденный, суд просто как смягчающее наказание это учел и все, но срок не снизил. Статья до 10-ти лет, мужу со всеми смягчающими и отсутствием отягчающих обстоятельств дали 9 лет. Как можно в таком случае обосновать доводы?!

26 Апреля 2014, 10:59

Есть вопрос к юристу?



п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ — относятся к категории тяжких преступлений!

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

— не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающемулишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

— тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;

В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель)вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Так же согласно ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Следовательно, если вы уже обжаловали приговор и его не отменяют, вы можете через 4,5 года (так как это составляет половину срока) после начала отбывания срока, подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении, замену неотбытой части более мягким видом наказания, или же изменение вида исправительного осуждения!

26 Апреля 2014, 11:21

Если суд отказал в допросе свидетелей защиты, то можно указать на это обстоятельство.Подсудимый имеет право заявлять ходатайство о допросе его свидетелей. Но на какой стадии это было заявлено? возможно не были обоснованы ходатайства? нужно видеть материалы уголовного дела что бы дать Вам более точную консультацию. Вообще ст.131 УК имеет свои особенности в доказывании.



Половину срока еще не отсидел. А почему приговор не обжаловали?

Приговор пытались обжаловать. Писали и кассационную и надзорную жалобы, но интересно то, что дело даже не истребовали, а так, сразу писали — Без Изменений!

26 Апреля 2014, 12:45

Без онакомления с обвинительным заключением, приговором и копией протокола судебного заседания сложно дать оценку судебным решениям.Два эпизода, а почему одна потерпевшая или это было в разное время.

В первый день применили одно обвинение, задержали до выяснения. На второй день следователь ознакомил со второй статьёй. Возили на суд мед экспертизу, там брали всё — мазки,ногти, срез волос с половых органов, результаты через месяц показали, что даже близко не было его там. Но суд почему то это не учел, а когда на суде его адвокат указал на это, вообще сказали, что это попытка уйти от ответственности, что словам потерпевшей не верить оснований у суда нет! Есть конечно еще момент, то что гр. муж этой женщины помощник того самого судьи. Но не это важно — возможно ли что-нибудь сделать сейчас? Как-нибудь срезать срок?

26 Апреля 2014, 16:27



Нужна полная информация по делу, с Ваших слов судья заинтересованное лицо, обязан был заяввить отвод либо отвод должен был заявить защитник, только после этого можно будет рассуждать если шансы на снижение срока, а если так, то УДО.

Да, муж писал об этом (о заинтересованности судьи), но его слова ни чем не доказать и не подтвердить, в общем просто писал,писал,писал, а толку ноль. Наша судебная система не допускает ошибок, а по этому она их и не признает. Я думала, написать куда-нибудь, что ведь есть смягчающие обстоятельства, нет отягчающих, срочина огромный, по той ст 10 лет предел, а ему дали 9 лет, еще и 1 млн рублей обязали, не считаю что за не доказанное столько сроку справедливым.. А как же его семья? Ведь в УК сказано, когда суд применяет срок, суд ведь должен думать о семье. А здесь вообще по барабану. Думала, может скинут хоть сколь-нибудь, что бы пораньше на удо ушел, если выпустят еще.

26 Апреля 2014, 18:27



Два эпизода, а почему одна потерпевшая или это было в разное время.

Полагаю, имела место т.н. реальная совокупность преступлений. В моей практике было, когда подзащитному помимо вышеназванных статей УК РФ одновременно инкриминировались ещё 3 статьи УК РФ (причём все деяния происходили в одном месте и не имели разрыва во времени). Защита по преступлениям против половой неприкосновенности (свободы), особенно несовершеннолетних, традиционно очень проблематична…

Дак причем здесь несовершеннолетние? Судья и следователь прекрасно знали, что этого не было. Все доказательства на суде не принимались, все ходатайства со стороны защиты отклонялись, а все не состыковки «потерпевшей» суд принимал за логичное показание. Просто по типичным же статьям,группе лиц, сколько он сравнивал за проведенные три года в м.л.с. всем дают от 4 до 6-ти лет. А тут почему то дали потолок, причем совершенно не взирая ни на что, даже на справедливость. Судебная система уже понятна, правды не добиться, а вот как-нибудь, на какую-нибудь ст. опереться что то типа 15 УК РФ или еще какую, что бы хоть ну сколько-нибудь скинули.

27 Апреля 2014, 10:15

Жизнь несправедлива (это аксиома). Суд не может быть объективен (поскольку все дела рассматриваются судьями, разрешающими дела по своему субъективному усмотрению). По уголовным делам в судах традиционно господствует т.н. «обвинительный уклон», зачастую отсутствует реальная состязательность сторон. В силу широко распространённого судейского «раздолбайства» при разбирательстве дел наивно рассчитывать на полное, всестороннее исследование доказательств и истолкование неустранимых сомнений в пользу подсудимого. Про презумпцию невиновности вообще молчу — она в современных правовых реалиях зачастую является чисто декларативной, фикцией. Горькую истину, что «правды не добиться», Вы уже осознали. На «чудо» вряд ли можно всерьёз рассчитывать.



Реально что-то сделать по делу, приговор по которому вступил в силу так давно и прошёл все обжалования, просто нереально, не тратьте на это ни времени, ни силы. Система-с… Обсуждать эту системы и осуждать её — трата времени и нервов. Выхода два — первый — искать причины для освобождения от дальнейшего отбытия наказания (ст.81 УК РФ) и применять их, и второй — УДО.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Обжалование постановления, которое уже вступило в законную силу решения или определение суда называется надзорной жалобой. Решение суда могут обжаловать в надзорной инстанции все те, кто участвовал в судебном процессе, с обвиняемой стороны или со стороны защиты. Надзорная жалоба может быть подана любым лицом, считающим, что решение суда ущемляет его законные интересы.

Отличия надзорной жалобы от апелляционной или кассационной жалобы.

Апелляция и кассация подаются на постановление суда, которое еще не вступило в законную силу. Согласно закону, право на обжалование, в качестве кассации, имеет подсудимый в течение десяти дней после передачи на руки приговора. Надзорную жалобу подсудимый может подавать и по истечении этих десяти дней после передачи решения суда на руки. Она не ограничивается по времени подачи. Когда можно подать жалобу в надзорный суд.

Подать надзорную жалобу в суд можно в любое время при отбывании наказания. Помимо этого, это можно сделать даже после отбытия срока, когда осужденный будет находиться уже на свободе. Например, если появятся новые факты, которые подтверждают невиновность осужденного, после окончания наказания он может обратиться с надзорной жалобой и потребовать пересмотреть свое уголовное дело и оправдать себя.

Надзорная жалоба по уголовному и гражданскому делу

По гражданским делам надзорная жалоба в арбитражный суд составляется согласно главе 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

А правила надзорной жалобы по уголовному делу указаны в главе 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Отправление в суд надзорной жалобы

Жалоба в надзорный суд направляется только в вышестоящую инстанцию относительно суда, который вынес обжалуемое решение. Когда принято решение обжалования надзорной инстанции, то ее направляют на следующую ступень суда.

Постановление и приговор мирового судьи, определение, постановление и приговор районного суда, суда области автономной, кассационное решение республиканского верховного суда, краевых судов или областных судов, городского суда федеральной важности и автономного округа можно обжаловать в президиумах республиканских верховных судов, краевых судов или областных, судах автономной области и судах автономного округа.

Следующая ступень это Судебная коллегия, занимающаяся уголовными делами Верховного Суда РФ, это в том случае если судебное решение не было рассмотрено в Верховном Суде РФ.

Решение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, решение и постановление Судебной коллегии, касающихся уголовных дел Верховного Суда Российской Федерации обжалуются в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации.

Надзорную жалобу необходимо направлять исключительно в надзорный суд.

Как составить надзорную жалобу ?

На многих адвокатских сайтах утверждается, что правильно составить надзорную жалобу по силам только грамотному адвокату. Но это не совсем так. Написать аргументированную жалобу может любой человек, который разбирается в уголовном и уголовно-процессуальном законодательствах. Весомую помощь могут оказать аналогичные жалобы по иным делам, благодаря которым можно грамотно оформить заявление.

Надзорную жалобу необходимо правильно оформить, в случае неправильного оформления может быть отказ от ее рассмотрения.

В шапке надзорной жалобы указывается:

• Должностное лицо или название суда (адресата жалобы);
• ФИО человека подаваемого жалобу, место и дата рождения;
• Когда и каким именно судом был вынесен приговор, номер дела (его дату), какие статьи согласно Уголовному кодексу были применены, режим и срок наказания (колония-поселение, строгий, особый, общий), начало и окончание срока приговора;
• В случае если по делу уже были ранее приняты решения в судах второй ступени, то укажите их перечень;
• Учреждение, где отбывает наказание осужденный (адрес и номер).

После шапки посередине строки указывается название: Жалоба в порядке надзора.

В главной части жалобы необходимо как можно кратко изложить содержание судебного приговора, и если имеются, то и попытки его обжалования. Далее указывается оценка судебных решений, по Вашему мнению, как незаконные и необоснованные с указанием конкретных статей Уголовно-процессуального, а также Уголовного кодексов Российской Федерации нарушенные судом.

Если у Вас имеются новые убедительные доказательства судебных ошибок или Вашей невиновности, то необходимо подробно описать эти факты.

Самое главное при написании надзорной жалобы, это аргументировано изложить веские доказательства, которые будут убедительно свидетельствовать об ошибке суда (или осознанном нарушении закона судьей) во время вынесения приговора. Если предыдущие инстанции надзорного суда ранее отказали в жалобе, то в дальнейшем необходимо доказывать новые аргументы.

В надзорной жалобе необходимо указывать все факты нарушений суда

1. Нарушения во время следствия, которые не были учтены судом;
2. Аргументы защиты ранее не принятые судом во внимание;
3. Нелогичные и сомнительные свидетельства обвинения принятые судом. Вы даже можете потребовать исключить некоторые доказательства со стороны обвинения, полученные при нарушение законов;
4. Нарушения правил судебного заседания и иные нарушения уголовно-процессуальных законодательств. В конце надзорной жалобы указывается просьба принять во внимание Ваши факты и в зависимости от целей (оправдать, смягчить или направить дело на рассмотрения, исключить из обвинения некоторые статьи или эпизоды Уголовного кодекса, потребовать уголовное дело для его рассмотрения в вышестоящей инстанции суда).

   В окончании указывается перечень документов, которые будут прилагаться к надзорной жалобе. Обязательно должны быть:

   1. Копии приговора суда по делу, решения суда (если человек был осужден по нескольким делам в разных или одном суде и срок по ним еще не отбыл, то копии всех приговоров, это касается и того, если осужденный находился под условным наказанием, которое было заменено лишением свободы из-за нового приговора суда);

   3. Иные документы, которые имеют значение для получения положительного ответа суда. Здесь Вы можете просмотреть примеры жалоб в надзорный суд. Еще к надзорной жалобе не будет лишним приложить имеющиеся у Вас характеристики, выданные с места отбывания наказания, жительства, работы. Наше судебное производство имеет особенности, при которых характеристики всегда уместны и способны повысить шансы на положительное решение.

   Сроки рассмотрения жалобы в надзорном суде.

   Рассматриваются жалобы в течение тридцати дней со дня их передачи в суд. К сожалению, из места заключения надзорная жалоба в суд может идти не один месяц. Время прохождения документов по инстанциям, к сожалению, законом не регламентируется. Суд может или отказать в принятии надзорной жалобы (указав, что он не усматривает нарушений в предыдущем решении суда) или может возбудить надзорное разбирательство. Лицо, которое направляет жалобу должно в обязательном порядке получить извещение, в котором будет указано, когда назначено судебное заседание. Если суд отказывает, то также приходит уведомление.

   Заседание надзорного суда по рассмотрению жалобы

   В заседании надзорного суда, при рассмотрении жалобы могут присутствовать все заинтересованные лица. Чаще всего в настоящее время осужденных лиц из следственного изолятора или из исправительной колонии не вывозят в суд, а используют систему телеконференции. При таких обстоятельствах осужденный находится в комнате, в которой есть телевизор и камера наблюдения, у него есть возможность следить за судебным процессом и он может отвечать на вопросы в режиме реального времени. Истец, подавший жалобу в гражданском судопроизводстве, зачастую присутствует в суде, если он ранее не отказался от этого права.

   Судебное заседание начинается с речи прокурора, потом слово для пояснений берут сторона обвинения и защиты. Решение отказать или удовлетворить надзорную жалобу суд принимает путем голосования, коллегиально.

   Участие в заседании суда защитника или адвоката и составление надзорной жалобы.

   Очень хорошо, когда на заседании суда присутствует грамотный и опытный адвокат, который ознакомлен со всеми нюансами дела, и который самостоятельно составил жалобу. Но если по каким — то причинам такой адвокат отсутствует, (в основном по денежным), то не стоит отказываться от подачи жалобы.

   Примеры надзорных жалоб

   Совсем иное дело, что неграмотный юридически человек просто может не заметить факт нарушения закона и неверно интерпретировать и понять какое-нибудь его положение. По этим причинам рекомендуется при написании жалоб использовать не только кодексы, а также кодексы, в которых есть комментарии, и по возможности с самыми полными и новыми дополнениями. При любых обстоятельствах вы должны сами определиться, что вам легче — потратить свое время на изучение законодательства или же просто обратиться к опытному адвокату. Сами кодексы, кстати, тоже стоят не малых денег в основном, только, на кодексы с комментариями (УК и УПК) уйдет как минимум 1500-2000 рублей. Могут также потребоваться справочник адвоката и документы Пленумов Верховных судов. Рекомендации по составлению жалобы в надзорный суд

5. Пишите как можно кратко, только факты. Чем больше у вас будет страниц, тем меньше шансов, что их внимательно изучат. Оптимальными будут три четыре страницы (если вам необходимо сэкономить бумагу, то излагайте на обеих сторонах листа, если такой необходимости нет, то пишите на одном). Не должно быть никаких лирических отступлений.
6. Аргументацию необходимо выкладывать содержательно. Нет смысла оправдывать себя фразами » я не воровал телевизор, поскольку являюсь противником воровства». Уясните сразу что люди, которые будут рассматривать вашу жалобу, являются весьма циничными особами. Для вас это дело кровное, а для них является одним из многих тысяч. Совсем другое дело, если вы напишите так: » Я на момент преступления находился в ином месте, что могут подтвердить такие люди как: начальник ЖЭКа Петров В.Б., директор районной птицефабрики Сидоров И.Н., главный бухгалтер фирмы «Кирпич» Иванов Г.Д.
7. Но суд усомнился в их свидетельствах, потому что посчитал, что эти лица не заслуживают доверия, но принял во внимание показания гражданина без определенного места жительства Грязнова Н.Г. который имеет две судимости и на момент суда находился в состоянии действия наркотических средств». Если указываете свидетелей, то весьма важно указывать их должность. Вам необходимо показать, что ваши свидетели законопослушные и добропорядочные граждане своей страны, а свидетелям обвинения не стоит доверять.
8. Умеренной должна быть эмоциональность. Не нужно употреблять такие выражения: «вопиющая несправедливость», «чудовищное нарушение», «ужасное беззаконие» и т.д. Это не оцениться. И может отвлечь от фактов и кроме этого можно против себя настроить судейского чиновника. Просто излагайте факты. И ни в коем случае не оскорбляйте прокурора, судью и иных участников процесса.
9. Грамотно пишите. В обязательном порядке несколько раз прочитайте написанное, и исправьте замеченные ошибки, и как можно понятней формулируйте выражения. Если рядом есть грамотный человек, то отдайте ему на проверку. Не нужно стесняться. Старайтесь не составлять громоздкие предложения, по возможности, лучше используйте короткие фразы. Лучше будет, если сложные конструкции предложений разобьете на несколько простых. Нельзя применять любые жаргонизмы — это сто процентов настроит судью против вас. В их подсознании сложится о вас впечатление как о человеке связанном с преступным миром. Также не место в надзорной жалобе пословицам, поговоркам, сарказму и юмору. Не нужны отвлеченные сравнения и метафоры.
10. Исключайте категорические суждения. Не нужно писать «судья категорически неправ» лучше написать что «судью ввели в заблуждение показания свидетеля стороны обвинения. «. Например, не нужно «свидетель Сидоров нагло врет в лицо, потому что так приказал говорить ему его директор, который является потерпевшим», а лучше так: «К показаниям Сидорова Б.Г. необходимо отнестись критически, потому что он является работником учреждения, в котором директором является потерпевший. Это ставит свидетеля в зависимость от директора как подчиненного».
11. Не нужно льстить и давить на жалость. Это неблагодарное занятие, во всяком случае, не в суде. Но можно использовать человеческий фактор. Старайтесь ваше дело излагать четко, ясно и максимально искренне. Если удастся, то в некоторых местах не лишним будет подпустить немного сарказма. Представьте участников суда и свидетелей обвинения в нелепом виде, которое будет показывать нелогичность и абсурдность их показаний. Только поступайте так, если вы это умеете, в другом случае не нужно — очень легко переступить грань допустимого. Запомните, чем понятнее и легче будет написана жалоба, тем больше вероятности ее рассмотрения, а не просто отошлют отписку.
12. Соблюдайте хронологию. Излагайте свои факты последовательно и по очередности со временем. Не нужно забегать вперед, а потом возвращаться назад, тем самым путая судей, когда и что происходило. Понимание текста ухудшает запутанность изложения.
13. Пунктуальность. Если в надзорной жалобе ссылаетесь на какие-нибудь входящие и исходящие документы (ходатайства в суд, другие жалобы, жалобы в прокуратуру) в обязательном порядке укажите дату отправки жалобы и дату ответа и, конечно же, номер документа. Это весьма существенно.
14. Ссылки на законы. Каждое нарушение, которое будет указано в надзорной жалобе необходимо подтверждать в виде ссылки на закон (уголовно-процессуальное, уголовное, уголовно-исполнительное, административное и другие права и решения Верховного суда).
15. Пишите разборчивым почерком. Если не можете, то обратитесь за помощью к человеку, который имеет хороший почерк и перепишет Вашу жалобу. Но не забудьте, что подпись должны ставить Вы. С левой стороны листа оставляйте в два три сантиметра поля. С правой стороны достаточно поля в один сантиметр. Текст надзорной жалобы разбейте на несколько абзацев. Это поможет лучше воспринимать рукописный текст. Каждый абзац необходимо начинать с новой строки и с некоторым отступом. Абзац должен содержать пять шесть предложений.
16. Обращайте внимание на падежи, замене существительных местоимениями, не применяйте лишних отрицаний. Излагайте от своего лица.
17. Не применяйте сокращений.
    Очень важно не забывать про нижеуказанные пункты:
18. Ни при каких обстоятельствах не доверяйте составление надзорной жалобы человеку, который не изучил все документы, касающиеся вашего дела. Надзорная жалоба не является типовым бланком ее необходимо писать, основываясь на конкретные факты. Требуется, как минимум тщательно изучить приговор (в основном этого достаточно). Лучше всего если можно ознакомиться с копиями самого дела и протоколом суда. Зачем это необходимо? Потому что в этих документах зачастую содержаться зацепки, которые позволят вскрыть факты о неправомерных доказательствах, судебных ошибках и нарушениях, нарушения протокола ведения суда.
19. Сохраните все копии судебных решений и постановлений. При отправке жалоб в кассационный, апелляционный и надзорный суды обязательно запишите дату их отправления, и какие документы были к ним приложены и шифр, который был присвоен исходящим документам. Если по вашей жалобе долго не отвечают, то благодаря шифру исходящего документа можно узнать, по каким причинам происходит задержка рассмотрения жалобы.
20. Сохраните черновик жалобы для того чтобы в случае отказа из надзорной станции вы будете подавать эту же жалобу в высшую инстанцию. Вам тяжело будет обоснованно обжаловать данный отказ. Что необходимо чтобы получить копию дела и копию протокола суда.

    Осужденный копии протокола может потребовать из исправительного учреждения. В этом случае не нужно платить пошлину. Также эти документы может получить защитник и адвокат осужденного или другой человек, который имеет нотариально заверенную доверенность. В этом случае нужно будет заплатить государственную пошлину и заплатить за копии документов. Как правильно сделать запрос в суд указано в статье Условно досрочное освобождение.

    Участие адвоката или защитника в надзорном производстве.

    Необходимо первоначально учитывать, что участие адвоката совершенно не гарантирует победу. Но благодаря адвокату можно исключить совершение грубых нарушений судьей процессуального права и не даст возможности без внимания оставить существенные вопросы и случаи, которые явно нарушают права осужденного. Адвокату легче и проще немедленно обжаловать приговор надзорного суда, заявить ходатайство, подать протест, потому что все нарушения будут происходить на его глазах. Но не забывайте, что сделать это может только хороший адвокат.

    По этим причинам если вы не располагаете деньгами для хорошего адвоката или ваш защитник ранее проявил себя не самым лучшим образом, то лучше отказаться от его услуг, чем платить за это деньги. Постарайтесь приложить усилия на поиски действительно решительного и грамотного адвоката. Как это осуществить? Просмотрите на интернет ресурсах, какие в вашей местности практикуют адвокаты, ознакомьтесь с отзывами. Осужденные могут порасспросить других арестантов об их защитниках.

    Надзорная жалоба на решение суда может быть подана в любое время ведь она по срокам не имеют ограничений, поэтому лучше затратить больше времени на добросовестное составление жалобы и поиски адвоката, чем поспешить, что тем самым снизить свои шансы на положительный ответ.

    Необходимо ли подавать в суд надзорную жалобу?

    Весьма часто встречаются мнение, что писать жалобы бессмысленно и бесполезно. Это не правда. Необходимо четко осознавать особенности надзорного производства.

    Если вы отправили жалобу в надзорную инстанцию, это совсем не означает, что она будет автоматически рассмотрена в суде. Судебное постановление может быть пересмотрено только после решения председателя суда или заместителя надзорной инстанции. При надзорной жалобе может быть проведена проверка широкого круга судебных решений относительно жалоб в кассационный суд: любые определение и постановления суда первой ступени, решения нижестоящих надзорных судов, апелляционные и кассационные определения.

    По своей сути надзорный суд проводит ревизию предыдущих судов. Согласно закону, худший приговор не может быть вынесен. Одновременно с тем, практика свидетельствует о том, что надзорные судовые инстанции не отправляют дело на пересмотр, но могут снизить срок наказания (при тех обстоятельствах, если срок выше минимума, предусмотрены смягчающие обстоятельства, может быть назначен срок, ниже минимального, оспариваются статьи приговора). По этим причинам многие осужденные подают жалобы надеясь уменьшить срок, и это удается в большинстве случаев. И даже несколько месяцев выигранной свободы это уже поверьте немало.

    sterk.ru