Что значит иной штраф ОВД на 500 рублей

Административный штраф может быть двух видов :

• относительно определенные;
• абсолютно определенные.

Санкция называется относительно определенной, если указываются пределы штрафа. Если указывается точная сумма, эта санкция называется абсолютно определенной. Относительно определенные санкции устанавливаются достаточно часто, поскольку это позволяет учитывать характер правонарушения, личность гражданина, нарушившего закон, учитывать степень его вины, финансовое состояние, а также принимать во внимание обстоятельства, которые смягчают или отягчают ответственность. Законодательно существуют разные виды штрафов, которые устанавливаются не только в соответствии с КоАП России, но и согласно актам субъектов Российской Федерации и другими законодательными актами РФ.

Вне зависимости от вида санкции и характера правонарушения, сумма, которую должен заплатить нарушитель, не может быть меньше 100 рублей.

Многие сталкиваются с ситуацией, когда им приходит по почте письмо из ОВД. Из письма следует, что на данного гражданина наложен штраф в размере 500 рублей. В строке с указанием вида санкции и причины, по которой она выписана, написано только одно слово – «иной». Если выписан иной штраф ОВД и человек не понимает, за что он должен заплатить 500 рублей, следует обратиться к приставам. Зная фамилию и номер постановления, они смогут определить, по какой статье и когда вам был выписан данный штраф.

Стоит учитывать, что, согласно законодательству, уплата штрафов является обязанностью гражданина. Поэтому ждать, пока уполномоченные представители ОВД приедут к вам для принудительного взыскания требуемой суммы, не стоит.

Это может привести к еще большим финансовым потерям и даже к аресту.

Чем грозит неуплата

Если человек не внес оплату своевременно, согласно КоАП РФ, он должен будет заплатить в два раза больше. Если после удваивания суммы в течение 5 дней оплата так и не будет подтверждена, дополнительно гражданину придется оплатить исполнительский сбор. Его размер может быть различным и напрямую зависит от суммы основного штрафа. Этот сбор составляет 7% от суммы, которую должен заплатить нарушитель. Но если речь идет об ином штрафе, а также о других санкциях на небольшие суммы, сбор фиксированный и составляет 1 000 рублей. То есть если вы своевременно не оплатили 500 рублей, вам придется дополнительно оплачивать исполнительский сбор.

Согласно действующему законодательству, нарушителем должна быть оплачена вся сумма в течение месяца после вступления постановления в силу. Но поскольку постановление вступает в силу только через 10 дней после его вынесения, у нарушителя есть 40 дней, чтобы оплатить требуемую сумму без дополнительных платежей.

Если через 40 дней ОВД не получает подтверждения оплаты:

1. Материал направляют судебному приставу в течение трех дней после окончания срока уплаты.
2. Составляется протокол.
3. Дополнительно оплачивается исполнительский сбор.
4. Осуществляется принудительное взыскание.

shtrafyinfo.ru

Как расшифровать и понять написанное в ФССП?

Здравствуйте помогите расшифровать и понять написаное в ФССП

Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ)

Акт по делу об административном правонарушении от 15.10.2014 № 3874

ОП — 1 УМВД РОССИИ ПО Г. КУРСКУ

Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности — Иной штраф ОВД

Добрый день, Александр!

Вероятнее всего, речь идет об основаниях возврата исполнительного документа взыскателю в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» п. 4 ч. 1 ст. 46 которого гласит:

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;
6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.
(п. 7 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Иной штраф овд

* Согласно действующему КоАП, штраф должен быть уплачен в течение 30 дней — с того момента, когда постановление вступило в законную силу. А в законную силу постановления вступают через 10 дней после их вынесения. Путём сложения получаем 40-дневный срок, который следует мысленно отсчитать от совершённого правонарушения.
Отсчитывать дни нужно, чтобы не преступить закон вторично, т.к. «неуплата административного штрафа в установленный срок» — это тоже статья КоАП.

* Как работает система? Если по прошествии 40 дней в ОВД не обнаруживают документа, подтверждающего факт уплаты, материал направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Но, помимо этого, милиция вправе наказать гражданина уже за сам факт неуплаты штрафа, — ведь своей неуплатой он выказал явное пренебрежение к законам своей страны.
Ещё одно заблуждение нарушителей: сидеть и ждать, пока судебные приставы-исполнители приедут на дом для взыскания штрафа. Это неверно: уплата штрафа — обязанность самого гражданина.

* Чтобы узнать, чем грозит нарушение 40-дневного лимита, смотри ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Всё довольно прозрачно: либо наложение штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до 15-и суток.
Наказание устанавливает мировой судья; рассмотрение дела происходит по месту жительства нарушителя.
(Причём попытка оплатить злополучный штраф «вдогонку», непосредственно перед судом уже “не считается”).

* Предположим, после совершённого правонарушения Вас доставили в ОВД. Проверка по базе данных показала, что за Вами числится «хвост» в виде неоплаченных штрафов. В таком случае сотрудники милиции вправе задержать Вас до суда на срок, не превышающий 48-и часов.
Доставление и задержание оформляются протоколами. О факте задержания должны сообщить вашим близким, по месту работы и Вашему адвокату.

* «Печальные рекордсмены». Как правило, речь идёт о водителях, которые в силу большой занятости (а может быть, и неорганизованности) не успевают в срок уплачивать штрафы.
Ещё одна группа — мелкие хулиганы и граждане, злоупотребляющие спиртным. К примеру, слобожанин Б. Он пока не в силах изжить в себе привычку разгуливать по городу в нетрезвом виде. За это с начала 2010 года на него составлено уже четыре протокола по ст. 20.21 КоАП (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения). Но то ли он сознательно пренебрёг, то ли забывчивость всему виной… только ни один из четырёх штрафов не был уплачен в срок.
Закончилось тем, что гражданина доставили в дежурную часть, задержали до суда и приговорили к 12-суточному аресту.

Информация — начальник ОБПСПРИИАЗ Вячеслав Минчаков

— Печальным рекордсменом 2010 года можно считать слобожанина Б., который не уплатил в срок сразу четыре штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ

skatinfo.ru

Как оплатить штраф, если есть постановление мирового судьи и постановление ФССП?

Здравствуйте, заплатил штраф (500р.) за административное правонарушение (Постановление № 3473 от 28.02.2018), но пропустил 60-дневный срок (сначала удивлён не согласен был, так как господа полицейские вероломно обманули что ничего не будет, был День Рождения дочери, но всё же оплатил) Вызвали в Мировой Суд (05.07.2018) , я приложил не заверенную копию чека Сбербанк онлайн, об оплате штрафа. Судья вынес определение о штрафе в 1000р. с реквизитами для оплаты. Но на следующий день (06.07.2018) мне пришло Постановление из Управления Федеральной службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2018 в отношении меня, Постановление № 2459 от 28.02.2018 вступившему в законную силу 17.03.2018, предмет исполнения: иной штраф ОВД в размере 500р. в отношении меня.

Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истёк.

Руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02 октября 2007г. «229-Ф3 «об исполнительном производстве,»

1. Возбудить исполнительное производство №31560/18/53028-ИП в отношении меня и т.д.

2. Установить должнику пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

3. Уведомить о том и т.д. . (способы оплаты)

4. Предупредить должника, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7%, но не менее 1000р. и т.д.

Вопрос такой: чьё постановление я должен удовлетворить? Если постановление Мирового Судьи от 05.07.2018. (штраф 1000р.), а постановление из Управления Федеральной службы судебных приставов от 03.07.2018 (штраф 500р. который я уже оплатил 01.07.2018)

Ответы юристов (1)

Евгений, добрый день!

Если я Вас правильно понял, исполнительное производство возбуждено именно в отношении первого штрафа от 28.02.2018. Если штраф был Вами оплачен, то рекомендую в ближайшее время прийти на прием к судебному приставу-исполнителю и предоставить документ, подтверждающий оплату, во избежании начисления суммы исполнительского сбора.

Что касается решения суда, то суд вынес решение по ст. 20.25 КоАП РФ, что по сути уже является отдельным правонарушением и назначенный штраф также подлежит оплате.

С уважением, Константин.

pravoved.ru

Решение № 2-195/2015 2-202/2015 2-202/2015

М-208/2015 М-208/2015 от 2 июня 2015 г. по делу № 2-195/2015

к делу № 2 -195/2015 г.

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Белая Глина 02 июня 2015 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Хижняк П.А.

при секретаре Ярочкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Белоглинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Степаненко Р.В. об установлении для должника Тимошина Ю.С. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Белоглинского районного отдела судебных приставов Степаненко Р.В. обратился в суд с заявлением об установлении для должника Тимошина Ю.С. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указывает, что у него в производстве находится сводное исполнительное производство от 15.08.2013 № № возбужденное на основании исполнительных документов: Акт по делу об административных правонарушениях № № от 06.05.2014, выданный органом: ГИБДД Белоглинского района, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № № от 13.11.2013, выданный органом: ГИБДД г.Тихорецк, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № № от 27.11.2013, выданный органом: ГИБДД Белоглинского района, предмет исполнения: Штраф гибдд, сумма долга 5000.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № № от 27.11.2013, выданный органом: ГИБДД Белоглинского района, предмет исполнения: Штраф гибдд, сумма долга 5000.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № № от 27.11.2013, выданный органом: ГИБДД Белоглинского района, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № № от 06.11.2013, выданный органом: ГИБДД г.Тихорецк, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № № от 06.11.2013, выданный органом: ГИБДД г.Тихорецк, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № 379 от 14.03.2014, выданный органом: ОМВД по Белоглискому району, предмет исполнения: Иной штраф ОВД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № 2211 от 22.09.2013, выданный органом: ОВД БЕЛОГЛИНСКОГО РАЙОНА, предмет исполнения: Иной штраф ОВД, сумма долга 100.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № № от 26.03.2013, выданный органом: ГИБДД БЕЛОГЛИНСКОГО РАЙОНА, предмет исполнения: Штраф ГИБДД сумма долга 2500.00 руб на общую сумму: 24600.00 руб.,

Должник Тимошин Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах: постановление № № от 13.11.2013, постановление № № от 27.11.2013, постановление № № от 27.11.2013, постановление № № от 27.11.2013, постановление № № от 06.11.2013, постановление № № от 06.11.2013, постановление № 379 от 14.03.2014, постановление № 2211 от 22.09.2013, постановление № № от 26.03.2013, постановление № № от 06.05.2014.

По истечении срока для добровольного исполнения ФИО5 квитанции об оплате постановления ГИБДД по Белоглинскому району и ОМВД России по Белоглинскому району, либо иные документы, подтверждающие погашение должником административных штрафов судебному приставу-исполнителю не представлены.

Просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации должнику Тимошину Юрию Сергеевичу.

В судебном заседании заявитель Степаненко В.С. поддержал требования заявления, просил его удовлетворить.

Заинтересованные лица Тимошин Ю.С. и ГИБДД по Белоглинскому району, надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без их участия на основании ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 15. Судебное разбирательство > Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей’ target=’_blank’>167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. (ред. от 23.04.2018) > «Об исполнительном производстве» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) > Глава 7. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения > Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации’ target=’_blank’>67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4).

Таким образом, основанием для обращения судебным приставом-исполнителем в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника, является соблюдение двух критериев: сумма задолженности должна превышать 10 000 рублей и исполнительный документ должен быть выдан не на основании судебного акта.

В соответствии со ст. (ред. от 19.02.2018) > «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» > Глава I. Общие положения > Статья 2′ target=’_blank’>2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. (ред. от 19.02.2018) > «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» > Глава III. Порядок выезда гражданина Российской Федерации из Российской Федерации > Статья 15′ target=’_blank’>15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, — до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель Белоглинского РО СП представил следующие доказательства:

— постановление по делу об административном правонарушении № из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством’ target=’_blank’>12.7 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000рублей(л.д.26)

— постановление по делу об административном правонарушении № 379 из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения’ target=’_blank’>20.21 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей(л.д.27);

— постановление по делу об административном правонарушении № из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков’ target=’_blank’>12.2 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000рублей(л.д.28)

— постановление по делу об административном правонарушении № из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков’ target=’_blank’>12.2 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500рублей(л.д.29);

— постановление по делу об административном правонарушении № из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством’ target=’_blank’>12.7 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000рублей(л.д.30);

— постановление по делу об административном правонарушении № из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством’ target=’_blank’>12.7 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000рублей(л.д.31);

— постановление по делу об административном правонарушении № из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения’ target=’_blank’>12.3 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500рублей(л.д.32);

— постановление по делу об административном правонарушении № из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки’ target=’_blank’>12.20 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500рублей(л.д.33):

— постановление по делу об административном правонарушении № 2211 из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения’ target=’_blank’>20.21 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100рублей(л.д.34);

— постановление по делу об административном правонарушении № из которого следует, что Тимошин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством’ target=’_blank’>12.7 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500рублей(л.д.35).

По истечении срока для добровольного исполнения Тимошин Ю.С. квитанцию об оплате штрафа, либо иные документы, подтверждающие погашение должником административного штрафа, судебному приставу-исполнителю не представил.

Доказательств уважительности неисполнения в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, должником в суд не представлено.

Приведенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для установления временного ограничения ответчику на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением им в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, не являющимся судебным актом и выданном не на основании судебного акта.

Таким образом, установление временного ограничения ответчику на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате административного штрафа является соразмерным допущенному им нарушению требований закона и данная мера не противоречит принципам разумности и справедливости.

Заявление судебного пристава-исполнителя Белоглинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Степаненко Р.В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации Тимошину Ю.С.- удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику – Тимошину Юрию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по до исполнения обязанности по сводному исполнительному производству № № от 15.08.2013 года.

Взыскать с Тимошина Юрия Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 300(триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

sudact.ru